«Настроение» гражданско-правовых
споров с медицинскими организациями
"Адвокатский вестник" / 05.06.2019г.
Автор: Матвеева Е. В.
Зачем адвокаты постоянно изучают практику судебных споров, обзоры судебных решений и разного рода статистику? Ответ прост: осведомлён – значит вооружён. Именно так. Адвокату мало знать нормативную базу, надо понимать, как законы работают и применяются. Надо знать мнения судов по конкретным ситуациям, чтоб использовать правильную доказательственную и мотивировочную базу. Изучение судебной практики, помогает адвокату понять «настроение» и судебной системы, и общества по конкретным вопросам.
Возвращаясь к теме «Врач и закон», хочу привести примеры некоторых интересных, на мой взгляд, цифр. Чтобы сформировать полученные цифры, мною были использованы готовые обзоры практики различных регионов начала 2000-х годов, ну а более поздние решения пришлось обрабатывать и анализировать самостоятельно.
И так первое, на что хочу обратить ваше внимание, это то, что вопреки
распространенному мнению, что чаще всего пациенты судятся с частными клиниками, 98% судебных споров с государственными медицинскими организациями!
Если сравнить количество судебных претензий к поликлиникам и стационарам,
то 2/3 будут иски в адрес стационарных ЛПУ. По врачебному профилю за весь изученный мною период на первом месте
споры с хирургами, на втором – терапевты, на третьем месте, но с минимальным отрывом акушерство и гинекология.
И так первое, на что хочу обратить ваше внимание, это то, что вопреки
распространенному мнению, что чаще всего пациенты судятся с частными клиниками, 98% судебных споров с государственными медицинскими организациями!
Если сравнить количество судебных претензий к поликлиникам и стационарам,
то 2/3 будут иски в адрес стационарных ЛПУ. По врачебному профилю за весь изученный мною период на первом месте
споры с хирургами, на втором – терапевты, на третьем месте, но с минимальным отрывом акушерство и гинекология.
Все претензии я бы разделила на следующие группы:
- нарушение принципов этики;
- несовпадение целей и ожиданий врача и пациента;
- низкая квалификация медицинских работников.
Претензии, относящиеся к последней группе, в большинстве случаев
оказываются основательными и в 80% привели к дефектам оказания медпомощи.
Требования по возмещению материальных затрат в связи с необходимостью исправления дефектов в большинстве случаев удовлетворяются, но значительно сокращаются. Средняя сумма требований по возмещению морального вреда с 2006 года по настоящее время выросла с 200 000 рублей в 10 раз.
- несовпадение целей и ожиданий врача и пациента;
- низкая квалификация медицинских работников.
Претензии, относящиеся к последней группе, в большинстве случаев
оказываются основательными и в 80% привели к дефектам оказания медпомощи.
Требования по возмещению материальных затрат в связи с необходимостью исправления дефектов в большинстве случаев удовлетворяются, но значительно сокращаются. Средняя сумма требований по возмещению морального вреда с 2006 года по настоящее время выросла с 200 000 рублей в 10 раз.
Суммы удовлетворенных требований по возмещению морального вреда растут, больше в профиле акушерство и гинекология, но в целом, процент низкий. По требованиям возмещения морального ущерба в судебных спорах с медицинскими организациями – тема сложная и заслуживает отдельного внимания, поэтому в этой статье я на ней подробно останавливаться не буду.
А последнее, на что хочу отметить — это возраст истцов. Пациенты, считающие себя пострадавшими от медицинских организаций и предъявляющие претензии к ним – это люди 35-55 лет. Существенно меняются цифры, если учитывать
возраст лиц, считающихся пострадавшими по причине потери кормильца, но на мой взгляд, это отдельная категория.
Вот такая ситуация у нас сложилась в последнее время. Несмотря на то, что мы точно знаем, что много беспочвенных претензий к медперсоналу, но из приведенных выше цифр можно сделать вывод и о том, что нередко имеет место быть вина врача. Но имеет смысл не только факт вины, но и ее степень. Следовательно, доказыванию подлежат оба момента.
возраст лиц, считающихся пострадавшими по причине потери кормильца, но на мой взгляд, это отдельная категория.
Вот такая ситуация у нас сложилась в последнее время. Несмотря на то, что мы точно знаем, что много беспочвенных претензий к медперсоналу, но из приведенных выше цифр можно сделать вывод и о том, что нередко имеет место быть вина врача. Но имеет смысл не только факт вины, но и ее степень. Следовательно, доказыванию подлежат оба момента.
Присоединяйтесь к нам в Telegram!
medlawyersmoscow@gmail.com | +7 (916) 653-98-90
105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок, дом 10A
© MashaBluvshteyn, 2023
medlawyersmoscow@gmail.com | +7 (916) 653-98-90
105120, Москва, 2-й Сыромятнический переулок, дом 10A
© MashaBluvshteyn, 2023